写于 2018-11-12 10:04:02| 千赢国际注册| 千赢国际娱乐
<p>反千赢国际娱乐的意义何在</p><p> 21世纪初的运动有什么意义</p><p>目前的反千赢国际娱乐体系对我们的孩子,运动员是否有益,对运动有益吗</p><p>这对社会有益吗</p><p>这些问题不容易回答 - 但肯定不会超出我们的范围在目前的千赢国际娱乐丑闻中,澳大利亚奥委会(AOC)宣布推出具有里程碑意义的规则,强制要求所有未来的澳大利亚奥运选手参加签署关于使用千赢国际娱乐的法定声明拒绝这样做,或承认采取增强性能的药物,将使运动员没有资格进行团队包括那些被发现在法定声明中表示不准确的人面临长达五年的监禁这一措施是另一个旨在将所有被认为不纯的元素与澳大利亚体育行列分开的行动AOC的举动遵循了伍德法官的建议以及他对澳大利亚自行车治理的调查以及前骑自行车者转向官员,斯蒂芬霍奇和马修怀特的这项运动的放逐他们承认他们过去掺杂了2月6日,英联邦推出了澳大利亚2013年lian体育反千赢国际娱乐机构修正案法案引入该法案可能会使ASADA获得新的和前所未有的权力,包括实施民事处罚,并能够强制移交文件和提供证据,而不仅仅是运动员那些直接参与体育活动的人,但可能来自其他利益相关者,如学术研究人员,他们探索运动员在精英体育运动中的生活经历很容易推测 - 根据本文作者之一的未发表的研究 - 该法案至少部分是对一些自行车运动员拒绝与ASADA合作的回应,因为他们谈论他们的体育事业的影响如果没有对这些潜在证人的一些保护,许多运动员继续将承认或与ASADA合作作为他们自己的职业和个人自杀简单地变得“艰难”世界反千赢国际娱乐机构总统批评“通过这些措施”作出“欺骗”约翰·法希(John Fahey)的结果只是加强了体育及其管理中普遍存在的沉默锥体Fahey和他的总干事大卫·豪曼(David Howman)最近发表了许多声明,表明世界反千赢国际娱乐机构对政府和政府开展的盲目追求零容忍的不安体育管理人员的信号是,世界反千赢国际娱乐机构认为这些措施将在长期内适得其反</p><p>在他们各自的研究经验中,本文的两位作者都相信,精英层面的严格零容忍政策只会推动实验性使用性能提升物质进入亚精英级别,年轻运动员在遇到精英反千赢国际娱乐检测制度之前做好准备需要提出的一个问题是,我们是否真的希望我们的次级精英和初级运动成为专业运动员准备的实验室反千赢国际娱乐的问题在于它是另一种“反”;另一场似乎更多关于保护商业和国家投资和声誉的战争,而不是保护运动员的健康</p><p>到目前为止,焦点主要集中在个人的错误发现上</p><p>但从我们的角度来看,这不是关于个人的“欺骗”;问题是整个体育系统及其与商业和政府的联系(甚至是有组织犯罪)如果有一个教训我们可以从最近的事件中学到 - 无论是阿姆斯特朗调查,西班牙语操作波多黎各审判还是澳大利亚犯罪委员会的公开报告 - 这是有千赢国际娱乐行为的系统性和体制性驱动因素前骑自行车者和团队经理Jonathan Vaughters对他的运动说,每个参与者都应该为这个问题负责,而不仅仅是像Armstrong Sport这样的个人和游戏没有永远是我们今天所知的运动这个词的词源指向了我们对“快乐”和“转移”的想法</p><p>前现代欧洲民间游戏的基础是一种与今天的竞争激烈的体育非常不同的伦理 - 而不是赢得所有许多这些游戏的成本都是基于不让任何人掉队的原则 体育作为人类追求和经济活动的理想,是一种现代的现象,体育已经成为全球新自由主义世界社会治理的主要机制</p><p>反千赢国际娱乐取代了之前的重点业余运动的伦理学本文作者之一进行的研究揭示了骑自行车者的广泛玩世不恭,他们没有购买反千赢国际娱乐是关于公平竞争或健康的线路</p><p>在职业体育是一个行业和运动员的情况下商品,运动员的健康和福利应该成为反千赢国际娱乐的焦点有太多的运动员对健康产生不良影响,甚至因服用千赢国际娱乐的做法而死亡</p><p>这是因为运动的经济和象征性作用在商业和政府的支持下,我们目前的超竞技体育形式本质上是对公平竞争的侵犯我们应该忘记无形和言辞声称保持运动的完整性并保护体育的浪漫形象以吸引赞助商AOC的法定声明和ASADA法案只是采取更多措施来加强作弊但是它们只是对症解决方案,无法确保运动员健康和福利或协助遏制体育运动中使用千赢国际娱乐的系统性驱动因素;它们也不是可以解决现代体育中固有的潜在病理的措施无论体育是否反映了社会,或者今天的社会是否反映了体育运动,我们认为我们应该提出的一些问题包括:只有当我们开始扪心自问我们过去的理想时应该明确我们未来的目标,我们可以开始更清楚地阐明反千赢国际娱乐的观点在反思肤浅以外的问题时,我们提醒自己,

作者:扶搭心